尽管四周闪耀着金色的光辉,可是中央已经全被侵蚀,一团漆黑。
————日本电影《金环蚀》
《金环蚀》是1975年由日本著名导演山本萨夫指导,老戏骨仲代达矢领衔主演,堪称日本版纸牌屋。该电影深刻描绘了50-70年代日本派阀政治的腐化堕落,政治游戏彻底沦为选票经济游戏,而背后还掺杂由首相背后深入参与的招标水利项目被媒体爆料,但最后亦不了了之。山本萨夫因其拍摄古早版《白色巨塔》和《华丽一族》而闻名,也可以称得上是“社会派”大师,干预揭露社会中的种种不公与丑陋。山本萨夫深刻揭示了选举政策与财阀的深刻绑定,权力向资本寻租,资本向权力渗透,而巧合的是在该电影拍摄的一年前日本首相田中角荣就因为洛克希德受贿案而被迫下台。今天提到金环蚀并不是为了鉴赏古早电影,而是看到了这部电影的先见之明,而今天的美国政治,可谓是金环蚀的集大成者。马斯克与微软系财阀在选战前的深度对立,几乎已经白热化,而这恰恰反应了美国选举政治已经深刻堕落为选票购买游戏。
SEC vs. Citizens United (2010) 打开了潘多拉的魔盒
2004年,美国导演迈克尔·摩尔拍摄了《华氏911》这部纪录片,该纪录片实际上批评了小布什总统发动伊拉克战争缺乏理据,并使用了大量的考据和证明。摩尔的片子成了美国历史上票房最高的纪录片,但也引起了共和党保守派势力的不满,其中就包括非盈利组织Citizens United。他们认为摩尔的纪录片实际上是一部民主党的政治宣传影片,因此涉嫌违反了2002年两党选举改革法案。在法庭上多次起诉无果后,他们以彼之道,还施彼身,在2008年选举周期推出了攻击希拉里的影片。美国联邦选举委员会认为该电影违反了任何组织不得构成所谓“选举引导宣传”,并强行使得该影片无法上架宣传。Citizens United因此在哥伦比亚特区法院提起诉状,抗议联邦选举委员会违宪。在哥伦比亚特区法院该起诉被驳回后,Citizens United遂上诉到最高法院,因此该案件卷入了深刻的政治漩涡之中。由于美国最高法院当时的所谓保守和进步法官数量为4:4,因此相对中立温和派法官安东尼·肯尼迪,成为了很多当时最高法院决定的所谓“摇摆票”。然而肯尼迪虽然是中立温和派,其任命决定仍由共和党总统里根执行,因此安东尼的许多决定依然有一定的政治倾向性。在该案中,最后最高法案支持了citizens united,认为联邦选举委员会的决定违宪。然而,这个决定所带来的涟漪效应是十分剧烈的——由于最高法院支持了一家非盈利组织可以用影片或者其他形式来表达自己的政治观点乃至影响选民决策,更多的法案如Speechnow.org vs. FEC(2010)开始支持组织可以通过建立超级政治行动组织Superpac来引导选举资金支持某一候选人和政党。实际上,这宣告着财阀可以直接通过手中的资金来影响大选的走向。因此时任总统奥巴马在2010年的国情咨文中立刻表示该决定的影响:“最高法院推翻了一个世纪的法律,向特殊利益集团(包括外国公司)开放了无限制的选举支出。我认为美国的选举不应该由美国最有权势的利益集团,或者更糟糕的是,外国实体来资助。”
马斯克直接介入选举,选举资金战进入前所未有的白刃战
Keep reading with a 7-day free trial
Subscribe to MJFinance’s Newsletter to keep reading this post and get 7 days of free access to the full post archives.